|
|
|
|
你好，早听说我们这要拆迁，问下具体是在何时开始改造我们这块，谢谢
回复：
你好！您的来信已收悉，现答复如下：
根据市政府的职责分工，建设项目实施不属于我局职责范围，请咨询市建设局。
感谢您关心和支持常州规划工作。
|
|
| 姓名：史 |
接收时间：2008-4-11 22:41:07 |
|
|
|
|
|
我家住在戚墅堰戚大街，听说戚大街段的运河要拓宽40米，两边的房子要拆牵，不知有无此事？
回复：
你好！您的来信已收悉，现答复如下：
按照河道蓝线规划，老运河规划将向南拓宽45米，但具体实施时间，由于政府职能分工不同，详情请咨询市交通局。
感谢您关心和支持常州规划工作。
|
|
| 姓名：小王 |
接收时间：2008-4-11 18:32:36 |
|
|
|
| 标题：戚墅堰段运河扩建拆迁何时开始，具体安置房地点在哪里？ |
栏目：局长信箱 |
|
戚墅堰段运河扩建拆迁何时开始，具体安置房地点在哪里？
回复：
你好！您的来信已收悉，现答复如下：
根据市政府的职责分工，运河扩建拆迁不属于我局职责范围，请咨询市交通局航道处。
感谢您关心和支持常州规划工作。
|
|
| 姓名：魏 |
接收时间：2008-4-11 11:13:44 |
|
|
|
| 标题：关于清潭路第二仪器厂门口交通拥堵问题 |
栏目：局长信箱 |
|
局长,您好,本人是从事交通道路设计的一名工程师,我每天8点左右经过清潭路第二电子仪器厂门口的时候,发现第二仪器厂门口的公交站台正好在路线圆曲线上面,过了公交站台100米又是交叉口,每天上班高峰期,公交车的停靠阻碍了很多直行车辆,如果能将此处路段加以拓宽,把此处公交站台做成小型的港湾式停靠站,很大程度上能舒缓高峰期的车辆拥挤程度,作为驾驶员行车至此,视野也会变的较为开阔.此处拓宽可能涉及第二仪器厂大门及门口若干民用建筑拆迁的问题,可能需要行政部门的协调,在此作为一名老清潭居民提出我自己的一些看法,谢谢.
回复：
感谢您对我们规划工作的关心和支持，我们将积极考虑您的良好建议，并及时反馈市建设局等相关部门。
|
|
| 姓名：小周 |
接收时间：2008-4-11 8:48:06 |
|
|
|
|
|
沪宁城际铁路何时建成通车
回复：
您好！您的来信已收悉，现答复如下：
详细情况请咨询市交通局或铁路部门。
感谢您关心和支持常州规划工作。
|
|
| 姓名：朱 |
接收时间：2008-4-5 21:47:52 |
|
|
|
|
|
BRT2号线能不能到钟楼工业园啊？这边人太多了，259挤不下。
回复：
您好！您的来信已收悉，现答复如下：
BRT2号线的具体规划方案已在市建设局、市规划局网上公示。BRT2号线为东西走向，东段连接和服务戚墅堰区，西段连接钟楼区，并通过开设支线，将常州火车站联系起来。至于259路公交拥挤的状况，可以向市公交公司提出建议。
感谢您关心和支持常州规划工作。
|
|
| 姓名：小张 |
接收时间：2008-4-1 14:25:43 |
|
|
|
|
|
259公交车早上和晚上太可怕了，我在后门被硬挤下去了！一般到了第二站人就满了。为什么早上和晚上不能5分钟一班，非要12分钟一班呢？
回复：
您好！您的来信已收悉，现答复如下：
根据市政府的职责分工，公交车线路和排班不属于我局业务范围，详细情况请咨询公交公司。
感谢您关心和支持常州规划工作。
|
|
| 姓名：阮×× |
接收时间：2008-4-1 14:22:05 |
|
|
|
|
|
如此拆迁，法理何在？
我是武进区邹区镇塘夏村委低干村民小组的普通村民。08年3月上旬，一伙自称是拆迁办及评估公司的人到村民家要求丈量土地、房屋及相关附属物，说是要拆迁了。部分村民赶到村委会问个究竟，当时在场的镇、村领导回答：低干村民小组要整体拆迁，村东要建西绕城高速公路，村西要造物流市场，中间剩余的200米左右的30多户民宅影响美观，顺便拆除，改为绿化带。村民要求出示相关的征地文件，村委却拿不出任何具体的文件。西绕城高速公路是高架，是否仍需那么宽的绿化带呢，我们常州本就人多耕地少啊。说村中的30多户民宅影响美观也没有理由，常州市中心高楼大厦中间仍有普通民房的存在啊，甚至在原常州市政府后面也都是普通民房啊，更何况我们村本就是农村，农村有普通民房有何丢人现眼？丢了谁的人、现了谁的眼？温总理在中央多次强调要纠正征地拆迁中损害群众问题，切实保障群众的利益，出发点非常好，但基层领导们根本不当一回事。法律规定，在征地依法报批前，当地国土资源部门应将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径等，以书面形式告知被征地农村集体组织和农户。按照我国土地管理法及其实施细则规定，即便是为了公共需要而征用土地，政府在办理土地征用过程中也必须对征地补偿安置方案在规定时间和规定地点以书面形式依法进行公告，民众呼声高时应组织听证会。咨询了常州市国土局也告之在拆迁前应进行“二公告、一登记”。直至今天（08年3月30日）当地镇、村领导未开过一次通气会，相关的征地批文也未进行公示（不的不令人怀疑是否有征地批文），更不要说公示具体的征地补偿和安置方法了。村民至今不知征地的真相是什么，为什么拆，怎么拆，怎么补偿，怎么安置，谁组织的拆迁，谁来评估，是否有合法的手续，是否有拆迁许可证------？村民是非常支持配合家乡建设的，但是征地拆迁也应尊纪守法，依法办事，不能借助公共权力低拆（房）高卖（地），不能以牺牲百姓的利益还换取土地买卖中的暴利。使用权也是一种独立的物权，即使所有权人也不能随意处分。现在连知情权都没有，还谈什么百姓的利益呢？
在镇村领导的软磨硬泡之下部分村民的房屋及装饰被丈量，并立即收到了《拆迁房屋附属设施情况调查表》，评估的价格低得离谱，并催促在08年4月8日前到村委签署协议。据说评估依据是2005年颁发的《关于印发常州市武进区征地房屋拆迁和安置办法的通知》【武政发（2005）55号】文件。如果真的按此文件，百姓利益如何保障，2005年的物价与2008年的物价相差太大了，例如原来的猪肉6块多，现在14块多，原来的金龙鱼三十几块一桶，现在八是多块一桶，原来的柴油三块多一升，现在有钱都买不到-------，现在还在按05年的文件是否合理，2005年的文件是否还具有指导意义呢，这种关系百姓切身利益的指导文件为什么政府不每年更新呢，是否该文件制定后就可以高枕无忧、用它个30年50年的？？？那样可想而知，谁是最大的受害者，谁又从中获得了超高额的利润！而安置房的价格现在政府是每年都发文定价的，也就是说拆你的房按05年标准，买我的安置房按08年的价格。另外我看了部分村民的《拆迁房屋附属设施情况调查表》，发现部分价格无法理解，例如：普通民宅部分折旧后的单价仅仅七十多块钱/平方；高档实木地板成本价250，评估价100；花岗岩地面成本价120，评估价60；高档铝塑板吊顶成本价90，评估价40；普通铝塑板吊顶成本价50，评估价15；高档固定木柜成本价280，评估价150；高档地砖成本价100，评估价40~60；座便器成本价800，评估价300-------，对照》【武政发（2005）55号】文件，上有房基一栏，价格为30~50元/米，居然在村民的《拆迁房屋附属设施情况调查表》上没有，不知是不是善意的遗漏了，如果真是善意的遗漏，说明拆迁评估方的业务水平很不咋的，百姓不放心；否则，大家只好认为是拆迁评估方认为普通百姓很好糊弄。已评估的村民中绝大部分村民家房屋、装修、附属设施等综合单价低于480元/平方，普通百姓辛苦奋斗大半辈子，造的三百多平方加适合自己的装修，居然被评估成十多万块钱，怎能不令人寒心呢？我们邹区镇低干村是常州市的特困村吗？不是，我们村东北方有凌家塘菜市场，东南方有新阳光食品城，西北方有邹区灯具城，常金线、新312国道、新运河都从村旁经过，5路、310路、328路、517路公交车经过，是标标准准的黄金地段，人流量非常大，一些村民把自己的房屋出租，每年租金就可以有200多元每平方的啊，现在的评估价格仅仅相当于把房屋出租两年的收益。如此不规范、不合理的拆迁，居然由当地镇政府牵头在进行中，呵呵，难道法就是用来压百姓的。
回复：
您好！您的来信已收悉，现答复如下：
根据市政府的职责分工，拆迁不属于我局业务范围，详细情况请咨询武进区建设局。
感谢您关心和支持常州规划工作。
|
|
| 姓名：杨先生 |
接收时间：2008-3-31 11:56:28 |
|
|
|
| 标题：我想问一下飞龙铁路立交桥南至关河路有何规划？ |
栏目：局长信箱 |
|
还有咨询一下铁路南长江路东新岗路边上的贾家塘附近是否有规划？有没有拆迁的可能？
回复：
你好！您的来信已收悉，现答复如下：
根据红星分区规划，该贾家村及周边地块规划为居住用地。如需了解详细情况，请来电咨询，咨询电话为85682810。
感谢您关心和支持常州规划工作。
|
|
| 姓名：王 |
接收时间：2008-3-26 10:16:43 |
|
|
|
| 标题：常金大桥南边的村近期是否会拆？ |
栏目：局长信箱 |
|
由于家里需装修结婚，想问一下常金大桥南边的夜潮地近期是否会拆迁？
回复：
你好！您的来信已收悉，现答复如下：
根据城西分区规划，该地块规划为商业、工业、交通等混合用地。如需了解详细情况，请来电咨询，咨询电话为85682810。至于拆迁情况，由于政府职能分工不同，详情请咨询市建设局或常州市京杭运河和312国道南移改建工程建设指挥部办公室。
感谢您关心和支持常州规划工作。
|
|
| 姓名：市民 |
接收时间：2008-3-25 11:43:09 |
|
|
|
